Отличие стратегии от тактики

Различие понятий "тактика" и "стратегия".

Насколько я понимаю: стратегия — ЧТО делать, тактика — КАК делать. Или разница больше в глобальности? Типа: стратегия — более дальновидные решения, тактика — решения сиюминутные, на более короткий период.

В чём разница между тактиком и стратегом? Особенно если речь идёт об описании человека в жизни.

Разница в глобальности. Посмотри словари, ёпты.

стратеги ведут войско, а тактики приводят его в порядок

стратеги ведут войско, а тактики приводят его в порядок Как это применить к людям в жизни? К какой-либо ситуации жизненной. Например, когда говорят «он стратег» или «он тактик». Это что означает?

а в жизни военные термины плохо понимаются, так что скорее всего считай, синонимы.

Тактик — умеет быстро ориентироваться в ситуации и принимать решения. Хорошо решает проблемы.

Стратег — хорошо анализирует ситуацию в целом и может выбрать направление развития. Понимает какие именно проблемы надо решать и каких целей надо достигать.

Да, естественно это мое понимание данных терминов в жизни.

В чём разница между тактиком и стратегом? Особенно если речь идёт об описании человека в жизни. В бытовом смысле «тактика» подразумевает краткосрочное планирование действий, «стратегия» — долгосрочное

стратеги ведут войско, а тактики приводят его в порядок такая аналогия только больше запутывает.

стратег ведет войну, тактик ведет бой. Стратег — ген директор или нач аналитического отдела, тактик — исполнительный директор или кризис менеджер (тут спорно)

Соответственно, от стратега требуется аналитика и направления развития, от тактика — эффективное решение локальных проблем

ВСе правильно тебе уже подсказали.

СТратег — работает на будущее, ему нужны прогнозы, он формирует стратегию развития — схему движения в будущее, карту этого процесса.

Тактик — работает на настоящее, решает проблемы возникающие сиюминутно. И так же уходящие в прошлое.

2. Тут уже второй критерий: проблемы. По сути все дело в размере, в глобальности и ее степени. ВСе следующие критерии производные этого.

Стратег — решает большие проблемы, глобальные, определяет векторы.

Тактик — решает мелкие проблемы.

Стратег на будущее работает, а оно большое, вот он и оперирует большими объемами данных, и времени, и времени же ему больше требуется на анализ.

Тактик — работает с небольшим количеством информации, именно текущей. Ее может быть много, если система большая и сложная, но тогда идет разбивка по элементам: все равно получается для каждого элемента ограниченное число инфы.

Стратег работает не просто с большим количествои инфы. Будущее трудно предсказуемо. Поэтому стратег должен видеть всю перспективу, просчитывать все ходы.

Тактик — не обязан этого делать, может сосредотояиться на своем участке, конкретной задаче.

Стратегия — планирование глобальной цели достижение которой осуществляется тактическими шагами.

Спасибо всем за ответы. Разобрался таки

а есть тест кто ты тактик или стратег

А есть тест кто ты тактик или стратег

Мне кажется что отличие стратега или тактика только во временном контниуме

Есть ли какой либо Тест на "Тактик ты или Стратег"

Есть ли какой либо Тест на "Тактик ты или Стратег"

Есть ли какой либо Тест на "Тактик ты или Стратег"

в общем доступно и понятно, и исходя из такой тактики и в футболе можно определять исход матча и делать ставки, а то я все время ставлю по прогнозам betsupport ru , хоть и ставки в большинстве своем успешные, но честно очень хочется лично прогнозировать, конечно исходя из различных стратегий, и какой либо тактики.

Тест давно такой придуман, это даже не тест, а подраздел психологии. Это соционика. Она изучает типы информационного метаболизма.

Нужно узнать свой тип и по признакам Рейна узнаешь, кто ты.

Отличие стратегии от тактики

Карлос Кастанеда и его наследие

Стратегия > Статьи о стратегии > Стратегия и тактика. В чем отличие и зависимость?

Принципиального отличия нет. Разница только в масштабе осуществляемой деятельности. Лучше всего разница между стратегией и тактикой проявляется во временных интервалах, которыми они оперируют. Если вы планируете свой день — то это тактика по отношению к организации недели. Если планируете ближайший час-два, то это уже будет тактикой по отношению к организации дня, а организация дня тогда станет стратегией по отношению к организации часов.

Нужно понимать, что эти понятия существуют в соотношении. Тактика таковой будет по отношению к стратегии, а стратегия по отношению к тактике.

В качестве примера возьмем задачу организации некоторого бизнеса, пусть, например, это будет бизнес по осуществлению тренинговых услуг и обучению персонала.

Надо понимать, что сама по себе идея организации такого бизнеса — это и есть стратегия, в данном случае стратегия обогащения на основе предоставления такого рода услуг. Все, что будет в рамках этого бизнеса: поиск клиентов, поиск тренеров, продажа тренингов, разработка обучающих программ — это будет уже тактика, но таковой она будет по отношению к выше заявленной стратегии.

Допустим, Вы решили, что лучшим способом продажи Ваших услуг является Интернет-реклама, а точнее Ваш сайт, через который Вы хотите получить клиентов. Будет ли это тактикой? Да, определенно, это тактика по отношению к идее Вашего бизнеса. Однако эта задумка с сайтом будет одновременно и стратегией, в данном случае стратегией рекламы и продвижения Вашего бизнеса.

Сайт при этом можно продвигать по-разному. Можно осуществить поисковую оптимизацию, можно оплатить размещение рекламы на других сайтах и др. Очевидно, что это уже будет тактикой продвижения Вашего сайта.

Надеюсь, что идею Вы уловили. Чем-то это напоминает вложенных матрешек. Та матрешка, в которую помещаются другие, — это стратегия, а те матрешки, которые внутри нее, — это тактика, но они также могут быть стратегией по отношению к вложенным в них матрешкам.

В свете выше рассмотренного уместно ввести понятие базовой стратегии — это стратегия, на основе которой выстраиваются все другие стратегии некоторой деятельности. Возвращаясь к выше рассмотренному примеру организации бизнеса тренинговых услуг, нужно отметить, что базовой стратегией будет идея заниматься такой деятельностью. И во многом именно эта идея будет предопределять успех или неудачу бизнеса.

Допустим, что эффективность этой идеи на сегодняшний момент для некоторого заранее выбранного города составляет, например, 30%, т.е. если все остальное Вы сделаете абсолютно правильно, то получите 30 клиентов из 100, к которым Вы обратитесь со своим предложением. Вроде бы неплохо?! Однако, неплохо в идеале, при том условии, что все остальное Вы сделали правильно. Правильно выбрали людей, к которым стоит обращаться со своим предложением, правильно выбрали сферу ваших тренерских услуг (продажи, управление, тайм-менеджмент и т.д.), правильно разработали тренинговую программу, правильно продали ее, правильно провели тренинг. Это предполагает, что все остальные стратегии, которые являются подчиненными по отношению к базовой стратегии, на 100% эффективны.

В реальности это трудно достижимо. Потери эффективности будут на каждом из уровней Вашей системы стратегий. Если Ваша эффективность продаж составляет 10%, т.е. из 100 клиентов, с которыми Вы проводите переговоры, только 10 соглашаются c Вашим предложением, то из тех самых 30 возможных клиентов в идеале, Вы получите всего 3.

К чему все эти грустные размышления о потерях? Каким образом оценить эффективность базовой стратегии? И вообще, может ли она быть оценена?

Вопрос оценки — это сложный и спорный вопрос, который выходит за рамки этой статьи. Традиционным ответом на вопрос ожидаемого спроса являются маркетинговые исследования и экспертные оценки. Здесь для нас не так важно знание числовых величин (зачастую получить их крайне затруднительно), сколь важно понимание того, что жизнеспособность и эффективность базовой стратегии во многом предопределяет успешность всей деятельности и всех подчиненных ей стратегий. И попытки улучшить некоторые частные стратегии зачастую существенно не меняют ситуацию, т.к. проблема может быть в изначально неверно выбранной базовой стратегии.

В качестве поясняющего примера — те же самые тренинги, только уже тренинги личностного роста. Как Вы думаете, они кому-то нужны? Исходя из своего опыта их продаж и проведения, могу сказать, что примерно 5% людей этим интересуются. Тогда как тренинги продаж востребованы на 10-30%. Значения эмпирические, очень приблизительные и могут существенно различаться в разных случаях, важна при этом качественная разница в спросе на такие услуги (при одной и той же цене тренинга).

Можно как угодно хорошо продавать тренинги личностного роста, но толку от этого не будет. Слишком высокая получается цена одного привлеченного клиента, и возможная прибыль не покрывает всех затрат.

Таким образом, становится понятно, если базовая стратегия выбрана неверно, то даже грамотная 100% эффективная реализация тактики не спасет ситуацию, и вся деятельность будет обречена на провал. Это все равно, что пускать кораблик в ванной в надежде, что когда-нибудь он выйдет в океан. Никогда он туда не попадет, он ограничен ванной (базовой стратегией). Если бы его запустили в ручье, шансов было бы больше, если бы запустили в реке, шансов стало бы еще больше. При этом кораблик может быть как угодно хорош, но это ничего не меняет.

Резюмируя. Стратегия и тактика взаимозависимы. Выбор стратегии предопределяет успех или неудачу всего дела. Вместе с тем, сама по себе стратегия существовать не может, без конкретных действий (тактики) она является оторванной от жизни абстракцией.

Говорить о принципиальном отличии стратегии от тактики не совсем корректно, их необходимо рассматривать в подчиненных отношениях. Тактика также может являться стратегией для подчиненных ей тактик.

Обсуждение статьи на форуме.

Валерий Чугреев, 04.04.2007

1- Тактика — т.е. детальный план действий, полностью определённый с использованием ресурсов (полностью имеет количественное измерение и соизмерение шагов действий до выполнения задачи), а конечная задача выражается в числительных показателях, как правило возможно только на небольшой период времени чем больше интервал времени, тем больше погрешность;

2- Стратегия — т.е. общая модель поведения/работы позволяющая достичь желаемого состояния (или поддержания ионого), состоит из выполнения ряда задач.

[Ответить] [Отменить ответ]

[Ответить] [Отменить ответ]

[Ответить] [Отменить ответ]

[Ответить] [Отменить ответ]

[Ответить] [Отменить ответ]

[Ответить] [Отменить ответ]

[Ответить] [Отменить ответ]

[Ответить] [Отменить ответ]

[Ответить] [Отменить ответ]

[Ответить] [Отменить ответ]

[Ответить] [Отменить ответ]

случайно набрел на вашу переписку, готовясь к своей очередной лекции по \"Стратегическому управлению\" на экономфак-те МГУ

Спасибо за умные мысли, в целом согласен с вами обоими — и масштаб имеет значение, и привязка к ресурсам, средствам, технологиям — тоже.

В армейской практике изначально прижилась такая трактовка: если тактика — это искусство ведения боя в целях собственно боя, то стратегия — это искусство ведения боя в целях войны в целом (по К.Клаузевицу). То есть стратегия — это всегда некая очень задняя мысль в голове стратега, не вытекающая явным образом из имеющейся налицо ситуации, позиций, расстановки сил и т.п. И даже им часто противоречащая, идущая вразрез с декларируемыми целями и явным образом предпринимаемыми действиями (отвлекающий маневр, например).

Таким образом, стратегия — более сложная, более высокая, надстроечная форма человеческой деятельности, чем тактика.

Ну и еще раз: тактика — всегда штука очень материальная, ресурсная, \"брутальная\" опирающаяся на ТТХ конкретных моделей оружия, существующие виды вооружения, обмундирования и амуниции, организацию войск, методы ведения ими боевых действий, уже закрепленные в уставах и наставлениях.

Стратегия — скорее ментальна: ценности, жизненные установки, управленческий опыт, компетенции, долгосрочные связи и предпочтения.

И еще одно, пожалуй, серьезное отличие: когда мы говорим \"стратегия\" — то имеем в виду некий жизненно важный конфликт, как правило, антагонистический, порождаемый нашим существованием в остро конкурентном окружении. Или уж во всяком случае, нашим смутным подозрением, что где-то такое враждебное окружение существует и нам таки придется с ним столкнуться.

В этом смысле тактические конфликты — всегда менее остры и часто заканчиваются примирением и даже сотрудничеством сторон.

Как-то так

[Ответить] [Отменить ответ]

[Ответить] [Отменить ответ]

[Ответить] [Отменить ответ]

стратегия — это исскуство создания и использования преимуществ с постанвовкой задачь для тактики.

принципиалная разница между тактикой и стратегией в том, что у стратегии одна неизменная цель, а у тактики цель/задача может изменяется в зависемости от ситуации.

[Ответить] [Отменить ответ]

На мой взгляд, между высказанными точками зрения на стратегию и тактику нет никакого противоречия.

Автор прав, в описании тактики, как стратегии более локального уровня, делящуюся в свою очередь на еще более локальные уровни.

При этом у каждого уровня свои инструменты, которые и называли комментаторы.

[Ответить] [Отменить ответ]

[Ответить] [Отменить ответ]

[Ответить] [Отменить ответ]

Кеничи Омае. Мышление стратега. Искусство бизнеса по-японски.

Оказывается это культовая книга в Японии. И если я правильно оценил, возможно это книга оказала огромное влияние на развитие Японии в 70-е годы, по сути Кеничи Омае помог компаниям Японии изменить страну. Япония из страны подражателей, стать страной новейших технологий. Читал, что даже в области дизайна одежды и обуви Япония опережает мир на 2-3 года. Правда не знаю оказала ли здесь влияние книга Кеничи Омае.

[Ответить] [Отменить ответ]

Спасибо за интересные соображения.

[Ответить] [Отменить ответ]

Я вот думаю: а стоило начальнику делать такие акценты, ведь его никто не понял? То ли мы такие неграмотные и не эрудированные, то ли он хватанул через край. Однако и в интернете народ не особо быстро приходит к пониманию и правильным толкованиям этих двух слов, так что, не только в нашей "ограниченности" дело. ИМХО, очень близкие по смыслу понятия, и делать сильный акцент на использовании годится только в серьёзной деловой переписке, и то нежелательно. Если конечно хотите, чтобы вас поняли правильно, и хотите исключить неправильное толкование. Спасибо.

[Ответить] [Отменить ответ]

Любой стратег это прежде всего тактик. не зная тактических действий не сможешь усовершенствовать результат общей системы, то есть не сможешь быть стратегом! но есть и еще одна мысль, ни всегда стратегия правильна, и если тактик начнет ее выполнять то общая идея и цель может просто рухнуть(( здесь имеет место совет тактика, для проведения стратегии, так как тактик гораздо больше осведомлен знанием подводных камней, и может указать верный курс с не большой поправкой)))спасибо всем за комменты

[Ответить] [Отменить ответ]

Стратегию можно строить, когда видишь ситуацию глобально, учитывая так же жизненные ценности, без которых любая стратегия рано или поздно приведёт к краху. Не учитывая этих ценностей, осуществление стратегии будет эффективно только в коротком промежутке времени.

Та же проблема и с нашей экономикой- надо не совершенствовать существующую, а менять фундаментальную основу.

Привязываться к первичным результатам познания неосмотрительно (с)

[Ответить] [Отменить ответ]

[Ответить] [Отменить ответ]

Стратег — человек, отвечающий на вопросы Кто/Что/Кого/Чего/Где/Когда.

Тактик — человек, отвечающий на вопросы Кем/Чем/Как и Кто/Что/Кого/Чего/Где/Когда на своем уровне.

Т.о. Стратег никогда не отвечает на вопросы Кем/Чем/Как, а иначе он не отличается от Тактика.

[Ответить] [Отменить ответ]

Ну, если Вы сказали, значит можно .

[Ответить] [Отменить ответ]

Но дискуссии-то как раз и нет. Большинство авторов сходится во мнении, что "множество кошек в своем единстве образуют тигра". "Да и отличия тигра и кошки условны: крупная кошка это маленкий тигр, а тигренок — это домашняя кошка-переросток".

Нет, господа. Принципиальное отличие между стратегией и тактикой есть. Я лично согласен с автором, который утверждает, что стратегия и тактика не продолжение, а вынужденная альтернатива друг другу.

Более подробно эта точка зрения в статье Сапожниковой Е.Ю. "Стратегия и тактика: критерии отличия". журнал Менеджмент в России и за рубежом. 2010/ № 4.

[Ответить] [Отменить ответ]

[Ответить] [Отменить ответ]

Во-вторых, если стратегия — это "начальная постановка общих задач. ", то каким термином следует обозначить уточненную, доработанную, исходя из выявившихся обстоятельств, постановку задач?

В-третьих, как называется явление, которое "стратегией УЖЕ не является. ", (потому что, история знает аналоги), но позваляет добиться кардинальных изменений в раскладе сил на рынке, в отрасли и т.д.

В-четвертых. Как называется то, что " определяет важные и значимые изменения" относительно маленьких племен и при этом не является "начальной постановкой задач. "?

[Ответить] [Отменить ответ]

[Ответить] [Отменить ответ]

[Ответить] [Отменить ответ]

Тактика — это действия внутри одной заданной системы, направленные на эффективное использование ее ресурсов для достижения конкретной цели.

Стратегия — это действия на межсистемном уровне, направленные либо на изменение текущей системы на более благоприятную для достижения общей цели, либо на предотвращение изменений текущей системы в неблагоприятную сторону.

[Ответить] [Отменить ответ]

[Ответить] [Отменить ответ]

[Ответить] [Отменить ответ]

[Ответить] [Отменить ответ]

[Ответить] [Отменить ответ]

[Ответить] [Отменить ответ]

Тактика — что будем делать?

[Ответить] [Отменить ответ]

[Ответить] [Отменить ответ]

[Ответить] [Отменить ответ]

[Ответить] [Отменить ответ]

[Ответить] [Отменить ответ]

[Ответить] [Отменить ответ]

[Ответить] [Отменить ответ]

[Ответить] [Отменить ответ]

С такой позиции стратегия и тактика — это принцип матрешки или различные по глубинности и дальновидности цели?

[Ответить] [Отменить ответ]

> С такой позиции стратегия и тактика — это принцип матрешки или различные по глубинности и дальновидности цели?

[Ответить] [Отменить ответ]

[Ответить] [Отменить ответ]

— Мудрый филин, помоги советом. Все нас обижают, коты разные, совы. Что

Филин подумал и говорит:

— А вы станьте ежиками. У ежиков иголки, их никто не трогает.

Мыши обрадовались и побежали домой. Но по дороге одна мышка сказала:

— Как же мы станем ежиками? — и все побежали обратно, чтобы задать

этот вопрос мудрому филину. Прибежали, спросили.

И ответил филин:

— Ребята, вы меня ерундой не грузите. Я СТРАТЕГИЕЙ занимаюсь.

[Ответить] [Отменить ответ]

[Ответить] [Отменить ответ]

В этой истории филин является стратегом, только со своей точки зрения.

А с точки зрения мышей, он, вероятнее всего, "манилов"

[Ответить] [Отменить ответ]

[Ответить] [Отменить ответ]

[Ответить] [Отменить ответ]

да с хорошими руководителями сейчас острый дефицит, главная причина, как мне кажется, в ценностях нашей культуры. многие качества хорошего руководителя считаются злом и истребляются. люди пользующиеся общественным одобрением и кажущиеся нам (в том числе 95% этой аудитории) хорошими руководителями на деле по своей природе не способны хорошо выполнять работу руководителя.

[Ответить] [Отменить ответ]

[Ответить] [Отменить ответ]

Эта тема вызвала у меня большой интерес, поскольку моя диссертация непосредственно связана с понятием стратегии.

Меня уже давно мучает вопрос: могут ли отдельные подразделения предприятия обладать своей стратегий? Обычно под стратегическим планированием имеется в виду развитие фирмы в целом, и исходя из перспективного видения формируются тактические задания для подразделений.

Но ведь менеджеры среднего и низшего звена тоже определенным образом должны прогнозировать будущее своего подразделения. И их цели могут и не совпадать с общей стратегией организации. К примеру, стратегической целью начальника отдела рекламы является расширение подразделения, поиск новых перпективных сотрудников. Для этого он предпринимает определенные тактические шаги — проводит анализ рынка труда, капает на мозги отделу кадров и т.д. Казалось бы, в масштабах всей организации его стратегические цели являются ни чем иным, как тактикой. Ведь фирма в целом, естественно, заинтересована в подборе квалифицированных кадров. Это позволит ей достичь своей стратегической цели — увеличить долю рынка.

Но для того, чтобы привлечь потребителей, фирме необходимо снизить себестоимость продукции, и она принимает решение не расширять отдел рекламы, а сократить его, чтобы снизить расходы на заработную плату. Этот тактический ход позволяет обеспечить благополучие фирмы в целом, но на стратегии конкретного отдела скажется негативно.

Буду благодарна вам за ваши отзывы и комментарии

[Ответить] [Отменить ответ]

[Ответить] [Отменить ответ]

[Ответить] [Отменить ответ]

Стратегия — цель борьбы, действий.

Тактика — методы ее достижения.

В анекдоте про мышей и филина филин дал мышам цель. А путь ее достижения не дал — то есть он точен в самоопределении. А вот мышка, скажем, предложившая надергать колючек и нацепить их на шерсть — будет тактик.

В принципе возможна ситуация "матрешки", когда метод достижения некоторой цели для более низкого уровня сам становится целью. Но это не принципиально для самого различия стратегии и тактики.

[Ответить] [Отменить ответ]

[Ответить] [Отменить ответ]

[Ответить] [Отменить ответ]

[Ответить] [Отменить ответ]

[Ответить] [Отменить ответ]

[Ответить] [Отменить ответ]

[Ответить] [Отменить ответ]

[Ответить] [Отменить ответ]

[Ответить] [Отменить ответ]

[Ответить] [Отменить ответ]

И прочитав всю вашу переписку,которая напомнила мне вечный спор о том что первично курица или яйцо

Я понял одно. именно без двух,повторяю без дву х(тактики и стратегии)человек даже дышать не может.

[Ответить] [Отменить ответ]

Стратегия — направления и объединение сил.

Тактика — строй (структура "войск" ) и такт (темп, ритм).

И согласен с автором об относительности, но с ограничением снизу. Когда временной горизонт — день, то это просто операции.

[Ответить] [Отменить ответ]

Тактика — это система решений и действий внутри выбранного способа, определяемая этим способом, учитывающая цели, ресурсы, среду.

[Ответить] [Отменить ответ]

стратегия отвечает на вопрос: "куда мы идем?",

а тактика "как нам туда дойти?"

Не согласна с автором.

[Ответить] [Отменить ответ]

[Ответить] [Отменить ответ]

[Ответить] [Отменить ответ]

> Цель, планы, ресурсы не имеют принципиального отличия.

[Ответить] [Отменить ответ]

> Разный контекст – разный смысл.

Хочу пить чай, нет заварки. Разрабатываю стратегию (согласуюсь со средой). Принимаю решение (планирую): съездить на машине в магазине и купить. Нужна заварка, нужны деньги, нужен бензин, нужно заработать – Ресурсы по отношению к цели (попить чай).

Попить чай – моя стратегическая ЦЕЛЬ . Заварка – необходимый РЕСУРС, по отношению к тому, чтобы «попить чай» и одновременно – ЦЕЛЬ, по отношению к тому, чтобы достать ее (купить в магазине в данном случае). Нам нужен бензин (ресурс), чтобы съездить за ней на машине, нам нужны деньги (ресурс), чтобы купить ее. Здесь заварка будит считаться стратегической целью, а деньги и бензин – ресурсы, разные линии приложений усилий по отношению уже к ней (к «заварке» и к «хочу пить чай»). А чтобы достать деньги нам нужно их заработать, соответственно деньги тоже являются стратегической целью, но по отношению к тому, что мы будим делать, чтобы их достать. Тоже самое с другим направлением (бензин) моего планирования. Тактическая цель – это ресурс для стратегической цели. Любой элемент стратегии может являться как ресурсом, как целью, так и планом.

[Ответить] [Отменить ответ]

таким образом "Хочу пить чай, нет заварки. Разрабатываю стратегию ".

состоящую из нескольких тактик(заработать денег,заправиться и т.п

[Ответить] [Отменить ответ]

[Ответить] [Отменить ответ]

[Ответить] [Отменить ответ]

[Ответить] [Отменить ответ]

Существует иерархия: стратегия — тактика — ход.

См. у О.С.Иссерс "Коммуникативные стратегии и тактики"

[Ответить] [Отменить ответ]

[Ответить] [Отменить ответ]

Тактика-без стратегии это болтовня о победе накануне поражения.

Иными словами стратегия это план, а тактика это пукты плана, можно достичь цели и без них, но это займет много времени и будет океан ошибок.

А пункты без плана это мечты и только.

[Ответить] [Отменить ответ]

Если вы нашли ошибку в тексте, выделите ее и нажмите

Чем тактика отличается от стратегии?

Для правильного понимания многих процессов, происходящих в военном деле, политике, бизнесе и некоторых других областях деятельности людей важно адекватно использовать такие понятия, как тактика и стратегия.

В военном искусстве под тактикой принято понимать комплекс мер, определяющих теоретическую и практическую подготовку к бою. Она предполагает анализ ситуации, проработку деталей операции, мероприятия по подготовке и осуществлению боевых действий. При этом учитывается их динамизм и мобильность в условиях наступательных и оборонительных операций, тактических маневров, непосредственного боевого контакта с противником и пр.

Это может относиться к войсковым соединениям и подразделениям различных видов вооруженных сил. Местом реализации тактических задумок могут быть пространства на суше и на море, в космосе и воздушном, а также информационном пространстве. Тактика должна учитывать накопленные опытом способы действий с учетом имеющегося на вооружении оружия, боевой техники, средств разведки и радиоэлектронного противодействия, опыта командиров.

Примеры грамотной тактики известны с античных времен. Во многом они связаны с высоким уровнем культуры вообще, физическим и духовным состоянием войск. Одной из древних тактических традиций было начало боевых действий схваткой лучших бойцов сторон. Затем появились небольшие армии для наступления с конницей по флангам, которые наносили мощный удар по всему фронту. Со временем армии увеличивались, и их начали разделять для удобства управления. Появились специализированные части для начала боя, прорыва, резерва. Тактика претерпевала значительные изменения с развитием огнестрельного оружия.

Огромное влияние на развитие тактики оказало тактическое искусство русской и Советской армии. Их отличала свобода маневра, сочетание разнообразных форм и способов боевых действий, эффективное использование артиллерии и бронетехники и других видов вооружения. Особенностью современной тактики боя является минимизация потерь от огня противника, противодействие его разведке и эффективному управлению частями и подразделениями. При этом главная роль отводится защите своих войск с помощью инженерных средств. Здесь особое внимание уделяется грамотному использованию тактических особенностей местности, морского, воздушного, космического или киберпространства.

В отличие от тактики, которая используется для организации и ведения отдельных боев и битв, стратегия представляет общий план действий на продолжительный период. Стратегия направляется на достижение масштабной цели военной или иной деятельности. Она помогает выигрывать войны и является предметом деятельности высших органов государства. При этом предполагается системное осуществление комплекса военных, организационных и экономических мероприятий.

Для ее осуществления организуется стратегическая разведка, разработка необходимых географических карт и прочих документов. Обязательным условием любой стратегии становится прогноз военно-стратегического характера и организуемое на его основе стратегическое планирование. Создается соответствующее командование, которое для обеспечения превосходства над противником обеспечивает сосредоточение сил и средств, их концентрацию на стратегическом направлении, коммуникацию войск с органами управления. Скрытность обеспечивается мероприятиями стратегической маскировки. Обязательным условием любой военной стратегии является формирование военно-стратегических резервов.

В последние годы понятие «стратегия» все шире используется в политике и бизнесе, развитии отраслей экономики и реализации масштабных социальных проектов, в компьютерных играх, спорте. В общем понимании стратегия – это искусство экономического, политического и социального руководства людьми, определяющее главное направление, их способ действий, поступков, линию поведения.

В бизнесе под стратегией понимают интегрированную систему действий, направленных на достижение целей компании, существом которой является пакет правил принятия управленческих решений. Под понятием инвестиционной стратегии понимается установление комплекса финансовых мер в целях достижения долгосрочных стратегических целей бизнеса. Рыночная стратегия означает систему действий предприятия для расширения сбыта своей продукции, услуг. Операционная стратегия означает совокупность способов и средств реализации долгосрочных целей компании в ее текущей деятельности. Она устанавливает параметры стандартизации и интеграции процессов, нужных для создания и реализации производимых товаров и услуг.

Для предупреждения зависимости от одного подразделения компании или группы товаров (услуг) разрабатывают стратегию диверсификации. Маркетинговая стратегия принимается для реализации мер, направленных на идентификацию компанией своей продукции (услуг) как отличающихся от конкурентов. В спорте разрабатываются стратегии игры, которые предусматривают взаимосвязанные комбинации, приемы и ходы, подчиненные заранее выработанному плану достижения победы. Существует политическая наука, именуемая географической стратегией, предметом которой является осуществление национальной стратегии с учетом особенностей этого пространства.

В общем плане стратегия предполагает использование всех возможностей для того, чтобы достигнуть главной цели. В ней появляется острая необходимость в ситуациях, когда наличных ресурсов не достает для одномоментного достижения конечного результата.

С помощью тактики, подчиненной главной задаче, решаются промежуточные задачи для достижения главной цели. Тактика предполагает разработку комплекса конкретных мероприятий с указанием исполнителей, сроков выполнения и организации контроля. Без таких мероприятий в любой сфере деятельности стратегия превращается в декларацию. Говоря военной терминологией, тактика — это средство, чтобы выиграть бой, а стратегия обеспечивает победу в войне.

Чем отличается тактика от стратегии?

Стратегия и тактика, конечно, военные термины, но, в целом, они применимы ко всем сферам жизни. Например, женщина разрабатывает план покорения мужчины. Для этого она имеет желание покорить его красотой. Это и есть ее стратегия. Тактика же будет проявляться в том, какие косметические средства будет употреблять женщина, в какое время, в каком количестве.

Если же женщина хочет покорить мужчину телом (то есть другая стратегия), то и тактика будет другой — она будет носить кофточки с глубоким вырезом, юбки с шлицом или мини-юбки.

Есть женщины, выбирающие стратегию покорения мужчины через свои кулинарные умения. Соответственно, и тактика тут тоже будет другая. Уже я не буду описывать тщательно какая, но женщины ее отлично знают.

Итак, стратегия и тактика всегда идут рядом, являясь разным уровнем конкретизации решения какой-то проблемы.

Если совсем коротко, тактика — решение конкретных краткосрочных задач на соответствующих участках фронта (боевого, или фронта работ). Их можно рассматривать как вещь в себе, без связи с общей картиной. Стратегия — глобальный долговременный план действий, в ходе которого появляются и решаются отдельные тактические задачи.

Тактика является составной частью стратегии. Тактика отличается от стратегии масштабами и глубиной периода времени.

Исторически тактика – это военное искусство построения боевых порядков. В современном понимании этого слова, тактика — это планирование и реализация планов в ограниченном масштабе и на коротком отрезке времени.

Стратегия же подразумевает длительное планирование, постановку конечных целей, достижение которых осуществляется посредством решения тактических задач.

В бизнесе стратегическое планирование обычно делается на период от трех до десяти лет. При этом ставятся последовательные цели, и определяются даты их достижения. Затем план разбивается на задачи и определяются ресурсы, необходимые для их решения. Так вот последовательное решение задач – это тактика, а достижение целей – это стратегия.

Я думаю что стратегия это какой то глобальная идея,долгосрочный план претворения в жизнь и решения какой либо задачи или идеи. А тактика, это уже более узкое понятие. Это можно сказать Методы,Способы,Приёмы. итд, с помощью которых вы будете эту вашу данную стратегию претворять в жизнь. В общем стратегия, это более глобально и масштабно определяет, допустим Ваше поведение, на больших участках времени, она включает в себя ген план, какие то ключевые моменты, которые вы должны исполнять в определённое время. А тактика. Можно сказать что она идёт в помощь стратегии, это то, как, и с помощью чего Вы реализовываете свою стратегию, свою задачу непосредственно в жизни, в реальных обстоятельствах. Можно сказать что Стратегия это цели и задачи, а тактика это способы и методы решения этих задач. Тактические приёмы-известное словосочетание.

Тактика и стратегия эти термины используют командование штаба. Допустим война состоит из нескольких сражений, а сумма этих сражений называется кампанией. Можно проиграть сражение, самоен главное выиграть военную кампанию. Например штабу дали задачу как это было в фильме "Грозовые ворота", маленьким войском допустим человек 50, которые базируются на горе заманить большую группу врагов, а потом штаб прислал бы вертолеты и уничтожил врага — это была стратегия штаба, конечно те командиры, которые были на горе этих планов стратегии не знали и им пришлось применять тактику боя как продержаться, до того, когда придет подкрепление, так как была нелетная погода и вертушек не прислали, прислали поддержку пешую.

Добавлю чуть проще на примере. Идет Вторая мировая война. Тактика- задача победить здесь и сейчас, желательно с малыми потерями, на определенном участке фронта. Например в Курской битве. Стратегия же- задача победить в войне. Глобальная тактика, так сказать, на долгий период. В ней считаются другие цифры. Если в тактике оперируют частями войск, то в стратегии уже цифры на порядки выше. Как-то так.

Тактика — это когда нужно решить рад задач в ближайшей перспективе здесь и сейчас. Стратегия же отличается тем, что это долгосрочные планы, требующие детальной проработки и учитывания множества нюансов.

Есть рекомендации, когда стоит применять тактику, а когда стратегию. Тактика лучше подходит в понятных ситуациях, когда конечная цель имеет четкие очертания, когда проблема решается уже в не первый раз, т.е. до этого были уже похожие ситуации. А стратегия подходит при не ясных целях, при сложных и противоречивых обстоятельствах. Стратегия — это фундамент дела. Важно, что для качественного воплощения стратегии в жизнь, исполнителю необходим также набор и тактических приемов. Итого, успех всего дела зависит от знаний и навыков в обеих областях.

Стратегия- понятие более глобальное чем тактика. Стратегия- общая задача или план в достижении цели. А выполнить стратегическую задачу можно применяя различные тактические приемы, всевозможные способы.

Тактика непосредственно подчинена выбранной стратегии, это как способы выполнения глобального плана.

Стратегия, это анализ действий в общем, которые будут производится, что бы чего то достичь. То есть поступательный и скрупулезный разбор.

Тактика, это то, в какой форме, все это будет осуществляться, например в атакующей или оборонительной.

Тактика по сути это и есть стратегия. Отличаются они тем что стратегия это более глобальное более масштабное понимание тактики. Стратегия это когда помимо тактики вы еще строите что то и нацеливаетесь на перспективу.

Если в кратце: стратегия — план действий, тактика — манера действий. Первое — процесс мышления (как: стратегический "подход" к делу), второе — поведенческий процесс (как: тактичное общение с людьми).

Источники:
Различие понятий "тактика" и "стратегия".
Различие понятий "тактика" и "стратегия".
http://govorim-vsem.ru/viewtopic.php?t=2743
Отличие стратегии от тактики
Стратегия — это управление будущим, сталкинг — это управление самим собой. Сайт о том, как эффективно думать и эффективно действовать.
http://chugreev.ru/st-article/st_t.html
Чем тактика отличается от стратегии?
Чем тактика отличается от стратегии? Для правильного понимания многих процессов, происходящих в военном деле, политике, бизнесе и некоторых других областях деятельности людей важно адекватно
http://vchemraznica.ru/chem-taktika-otlichaetsya-ot-strategii/
Чем отличается тактика от стратегии?
Стратегия и тактика, конечно, военные термины, но, в целом, они применимы ко всем сферам жизни. Например, женщина разрабатывает план покорения мужчины. Для этого она имеет желание покорить его красот
http://www.bolshoyvopros.ru/questions/52309-chem-otlichaetsja-taktika-ot-strategii.html

(Visited 29 times, 1 visits today)

Популярные записи:

Темы для девушек Тату для Девушек - Самые Модные и Популярные Женские ТатуТату для Девушек — Самые Модные… (2)

Письмо извинение любимому Извиниться перед любимым парнем в прозеЛюбимый, жизнь - это ошибки, на ошибках мы учимся! Ведь… (2)

Вопросы для любимого человека Вопросы для любимого человекаВопросы парню про любовь и отношения, чтобы лучше его узнать. Приветствую вас,… (2)

Если не кормить грудью молоко пропадет само Если не кормить грудью молоко пропадет самоПерегорание грудного молока в народе имеет значение того, что… (2)

17 месяцев после расставания 17 месяцев после расставания Ссоры, упреки, взаимные претензии позади. Он ушел, хлопнув дверью, а ты… (2)

COMMENTS