Домашние питомцы

Домашние животные

  • По новизне
  • Цена по возрастанию
  • Цена по убыванию
  • По популярности

Игрушки в виде домашних животных

Детские игрушки играют важную роль в знакомстве малыша с окружающим миром. Набор игрушек «Домашние животные» поможет ребенку узнать, как выглядят домашние питомцы. Зная об особенностях каждого животного, дети придумывают различные сюжетные игры, что тренирует мышление и фантазию.

Можно купить ребенку отдельные игрушки в виде животных, но для большей объективности восприятия лучше подарить ему набор домашних питомцев. Обычно в их состав входят игрушка собачка, кошка, кролик, лошадка, иногда и другие животные.

Для малышей подойдут не очень маленькие фигурки из резины или пластика, а детям постарше – натуралистичные пластмассовые фигурки. Игрушки-животные относятся к категории развивающих, так как способствуют не только знакомству с миром фауны, но и тренировке мелкой моторики рук.

Интерактивные игрушки домашние животные отличаются от обычных фигурок тем, что могут выполнять различные действия – прыгать, махать хвостиком, есть, пить и «ходить в туалет». Такие игрушки позволяют подготовить ребенка к общению с настоящим домашним питомцем.

Домашние питомцы

Таллиннский портал для любителей домашних животных предоставляет полезную информацию, связанную с содержанием как кошек и собак, так и других питомцев.

Решение завести домашнее животное подразумевает большую ответственность, ведь для питомца нужно создать подходящие условия жизни, при необходимости обеспечить ему медицинскую помощь и заботиться о нем многие годы, а порой даже десятилетия. Планируя взять в дом питомца, стоит взвесить возможность дать жилье одной из сотен кошек и собак, содержащихся в приютах или находящихся под опекой свободных объединений.

Имея домашнее животное, следует соблюдать установленные правовыми актами требования и обеспечивать благополучие и безопасность других горожан. Животное нельзя выпускать на улицу без присмотра, и хозяин должен убирать за ним экскременты.

Живущим в Таллинне собакам необходимо вживлять микрочипы и регистрировать их в Таллиннском регистре домашних животных. Начиная с 1 января 2015 года эта обязанность действует и в отношении содержащихся в Таллинне кошек. Вживление чипов и регистрация животных важны для того, чтобы владелец мог быстро разыскать своего пропавшего любимца и чтобы предотвратить рост количества бездомных животных. Если у вас потерялась собака или вы нашли бродячую собаку, то следует при первой возможности обратиться в некоммерческое объединение Tallinna loomade varjupaik, в случае с кошками также обращайтесь в Tallinna loomade varjupaik или в такиенекоммерческие объединения, как Kasside Turvakodu, Kassiabi, Kass & Pojad, Kelmikula Kassijaam, Pesaleidja, 58 Kassi Koju, либо в Эстонское общество защиты животных.

В случае возникновения проблем, к примеру, если животное представляет опасность или с ним плохо обращаются, следует сообщать в Таллиннский департамент муниципальной полиции, Ветеринарно-пищевой департамент или Департамент полиции и погранохраны.

Вести.ру

Новости Наука

Ученые: домашние питомцы вряд ли улучшают физическое и умственное развитие детей

Наличие в доме собаки или кошки вряд ли действительно улучшает психическое или физическое здоровье детей.

Многие родители уверены в том, что ребёнку необходимо общение не только с другими детьми, но и с четвероногими друзьями. О пользе домашних животных учёные говорили не раз: ранее было доказано, что питомцы защищают детей от ожирения и избавляют от инфекций. Собаки, к тому же, спасают своих маленьких хозяев от астмы.

О "полезности" кошек, впрочем, ходило множество споров, поскольку мурлыки, как известно, переносят токсоплазмоз – это болезнь, которая в острой форме может провоцировать изменения в психике. Но не так давно исследователи доказали, что для психики детей кошки безвредны.

Теперь же специалисты из американского Стратегического исследовательского центра RAND представили данные о том, что наличие в доме собаки или кошки вряд ли действительно улучшает психическое или физическое здоровье детей.

"Мы не смогли найти доказательства того, что дети из семей с собаками или кошками развиваются лучше с точки зрения их умственного или физического здоровья, – рассказывает соавтор исследования Лейла Параст (Layla Paras). – Все в исследовательской группе были удивлены: мы полагали, что некая связь всё же существует".

Противоречивое исследование стало крупнейшим в этой области: Параст и её коллеги использовали передовые статистические инструменты и сравнили данные более чем 2200 семей с детьми, имевших домашнего любимца, с данными примерно 3000 семей без животных. Все участники исследования проживали в Калифорнии; информация была получена из анкет Калифорнийского исследования по вопросам здравоохранения, проведённого в 2003 году. Эти анкеты включали вопросы относительно домашних животных и различных показателей здоровья и семейного благополучия.

Исследователи обнаружили, что дети из семей, владеющих домашним животным, имеют тенденцию к улучшению общего состояния здоровья, имеют немного больший вес и более склонны к физической активности по сравнению с детьми, чьи семьи не имеют питомцев. Кроме того, дети из так называемой первой группы более послушны, а их родители, согласно опросам, чаще довольны их развитием, способностями и настроением.

Однако, когда эксперты скорректировали результаты с учётом других факторов, связь между наличием домашнего животного и названными выше показателями исчезла. В целом учёные рассмотрели более ста "переменных", к примеру, доход семьи, условия проживания, стратегия воспитания и так далее. И оказалось, что они могут намного сильнее влиять на развитие детей.

Впрочем, сами авторы отмечают, что в свете предыдущих доказательств "полезности" питомцев, вероятно, необходимы ещё более расширенные рандомизированные исследования, охватывающие длительные периоды времени. В идеале наблюдения необходимо проводить в течение 10-15 лет, уточняют статистики.

Параст добавляет, что радость от общения с домашними любимцами вряд ли укладывается в стандартные показатели типа ИМТ или уровня активности. По её мнению, новые исследования всё-таки докажут, что развитие здорового – морально и физически – ребёнка во многом зависит от его четвероногого друга. "Было бы здорово иметь повод раздавать щенков всем, кто нуждается в улучшении здоровья", — заключает Параст в интервью изданию The Atlantic.

"Неожиданное" исследование американских специалистов публиковано в издании Anthrozoos.

Животные-домашние питомцы как элементы семейной системы: взгляд с точки зрения Теории Семейных Систем М. Боуэна

Е.Ю. Федорович*, А.Я. Варга**

* МГУ им. М.В. Ломоносова,факультет психологии, г. Москва

** Институт Практической Психологии и Психоанализа, кафедра системной семейной психотерапии, г. Москва

Одной из характерных особенностей современной городской семьи в индустриальных странах является присутствие в ней животных – домашних питомцев (далее ДП). От 64% до 99 % респондентов – хозяев ДП считают их «настоящими членами семьи». Хотя животные часто присутствуют в проживающих в сельской местности семьях, однако именно респонденты из городских семей значимо чаще говорят о большей эмоциональной вовлечённости в своих ДП, более глубокой привязанности к ним, большей включённости ДП в жизнь семьи. Огромная значимость ДП для современных горожан объективно выражается в их готовности тратить большие временные ресурсы и огромные финансовые средства, терпеть неудобства, связанные с их содержанием.

Встреченные нами в литературе объяснения этого феномена в основном ограничиваются рамками диадических отношений человека и ДП (получение недостающих эмоциональных отреагирований (любви, близости, привязанности), субституция утраченных социальных связей и т.п.), построением и усилением «Я»-образов. Мы предлагаем рассмотреть феномен значимости ДП для современного горожанина с точки зрения системной семейной психологии, где ДП выступает элементом семейной системы и включается в поддержание её функционирования.

Целями нашей работы было:

1.продемонстрировать, что «феномен ДП» хорошо описывается, объясняется и прогнозируется с точки зрения системной семейной теории

2.показать, какие психологические функции выполняет ДП как член семейной системы.

В марте-декабре 2008 г. нами были проведены 25 клинических интервью с семьями (г. Москва, семьи не находились в терапии), имеющими ДП (кошку или собаку) и считающими его «полноценным членом семьи». В феврале-мае 2009 г. были проведены 10 структурированных интервью с семьями, в которых «нет и никогда не было ДП». В ходе интервью составлялись генограммы, на которых отмечались ДП-«члены семьи» в трёх поколениях семьи.

Особое внимание уделялось:

1.Времени заведения ДП и «покидания» им семьи.

2.Историям, мифам, которые сохранялись в семье о взаимодействии представителей разных поколений с ДП. 3.Появлению сходных ДП или ДП со сходными историями в разных ветвях семьи.

Анализ этих интервью позволил высказать нам в предварительном порядке следующие гипотезы:

1.Системный подход к семье как одному из видов социальной системы позволяет описывать и объяснять закономерности возникновения, функционирования и нарушения взаимоотношений между человеком и ДП в семье. 2.ДП становятся элементом семейной системы, и как любой элемент системы, выполняют функции по поддержанию её гомеостаза, в свою очередь, подчиняясь законам функционирования этой системы.

3.В предварительном порядке можно говорить о следующих психологических функциях ДП в городской семье: триангулированный член семьи, замещающий элемент системы, агент сепарации.

4.Появление ДП в городской семье может определяться как характеристиками самой семейной системы на текущий момент времени (на какой стадии жизненного цикла находится семья), так и «посланиями предков» — межпоколенческой передачей правил поведения, стереотипов общения.

Как нам представляется, Теория Семейных Систем М. Боуэна, которая делает акцент на закономерностях эмоциональной коммуникации внутри семейной системы, наиболее точно описывает и даёт возможное объяснение причин возникновения, образованию между ними особых «эмоциональных уз»,особенностей функционирования и разрушения взаимоотношений между людьми и ДП. Основные концепции М.Боуэна – о дифференциации Я, триангуляции, межпоколенческой передаче, проективных процессах в семье – являются, с нашей точки зрения, тем методологическим инструментом, который позволяет анализировать и достаточно точно прогнозировать появление ДП в семьях, их возможные роли в поддержании стабильности семейной системы и, с другой стороны, проявление у ДП отклоняющегося поведения.

ДП встраиваются в невербальные коммуникационные каналы семейной системы, непосредственно обслуживающие эмоциональные взаимодействия членов семьи, существенную сторону которых составляют тактильные контакты («она так умеет ко мне прижиматься»). Кроме того, сам характер невербальной коммуникации ДП, особенности обратной связи, получаемой при общении с ними, обеспечивает её эмоциональную безопасность для людей (некритичная, чуткая к малейшим движениям, как, правило, позитивная), усиливающуюся отсутствием т. н. «двойных ловушек» – расхождением сообщений по невербальному и вербальному каналам. Кроме того, особенности коммуникации с ДП позволяют людям получать «эмоциональное подтверждение» (в смысле К. Дольто), огромную важность которого подчёркивали все наши респонденты — владельцы ДП («он так радуется, когда я прихожу домой»).

То, что «понижение тревоги, успокоение» — одна из наиболее частых функций ДП, отмечаемых нашими респондентами (что характерно и для других опросов), подтверждает вывод, что одной из главных функций ДП в семьях является триангуляция – вовлечение в эмоциональное взаимодействие между двумя людьми кого-либо третьего. В теории М.Боуэна это один из основных способов поглощения тревоги в семейной системе. Появление ДП как триангулированного элемента происходит и для укрепления семейной- диады (молодая семья без детей, семья как «опустевшее гнездо), так и при поддержании стабильности в семье со многими членами. В наших случаях «треугольники» с участием животного-ДП включали в себя разных членов семьи – два супруга и ДП, родитель-ребёнок-ДП, супруг-бабушка-ДП.

В семейной терапии широко известен факт, что в семьях наиболее часто триангулированными бывают дети, которые становятся устойчивым каналом выражения эмоций и темой для безопасных взаимодействий родителей, снижая тем самым тревогу в межсупружеских отношениях. То, что наиболее часто люди называли своих ДП «сыном или дочкой» и говорили, что те удовлетворяют их потребность в заботе, опеке, подкрепляет гипотезу о включённости ДП в межсупружеские «треугольники». ДП часто становятся объектами проецирования родительских ожиданий, если в семье нет детей, или они сепарировались, либо же исполняя возможную роль «идеального ребёнка». Некоторые наши респонденты оставляли себе собаку вышедшей замуж дочери, но были ей недовольны, либо принимали от сепарированного сына щенка («с которым он не справился»).

ДП может выступать замещающим агентом не только детей, но и других членов семьи. Так, в одном из рассмотренных нами случаев женщина после развода с физически агрессивным мужем, заводит собаку, у которой, несмотря на усилия дрессировщика, провоцирует агрессию, воссоздавая ту же схему отношений – жертва-палач –существовавшую в её распавшемся браке. В других случаях замещение членов ДП было «частичным», и тогда животное втягивалось в межсупружеский конфликт, «манифестируя» область желаемого (кобель-защитник и обожатель жены при вечном отсутствующем муже, которого он «ни во что не ставит»).

Чем более дисфункциональна семья, тем больше её функции «провисают» при попытке сепаририроваться вовлечённого в поддержание стабильности семьи ребёнка. В некоторых наших семьях ДП становился агентом сепарации, являя средство эмоционального дистанцирования от родителя, понижая остроту «разрыва». Все такие семьи были дисфунциональными (развод родителей), у всех респондентов из таких семей был «неразрешённый эмоциональный разрыв» с родителями. Характерно, что в детстве эти респонденты просили завести или приносили домой различных животных, однако им строго в этом отказывали. Только достигнув определенного возраста, они находили в себе силы «принять бой за право иметь ДП».

Интересно, что «родительских животных» молодые люди, образовывая свою семью, оставляли родственникам, при этом большинство планировали завести «своего» ДП в ближайшем будущем («семья замыкает свои границы»), в то время как ДП, послужившие агентами сепарации, всегда включались в новую семью («она часть меня»).

Концепция межпоколенческой передачи способов поддержания гомеостаза семейной системы объясняет, почему в одних семьях в качестве таковых привлекаются ДП, а в другие нет. Хотя, скорее всего, существуют и другие характеристики семейной системы, которые определяют привлечение ДП для поддержания стабильности семьи. Заслуживает внимания для объяснения и тот факт, что количество семей, содержащих в последние годы ДП, стремительно растёт во всех индустриально развитых странах.

ДП могут «поддерживать» семью на всех стадиях её жизненного цикла, что хорошо объясняет «вспышки» появления животных в те периоды жизни семей, когда по «рациональным» соображениям этого происходить не должно (в начале беременности жены, сразу после рождения ребёнка, когда ребёнку исполняется 1 год, около 3 или 13-15 лет, или молодым человеком после свадьбы и т.п.). В эти периоды возрастает уровень напряжения в семейной системе, вызванный возможным скорым её переструктурированием, переходом на следующую стадию и/или когда переход состоялся, а члены семьи не готовы или не могут справиться с требованиями перестройки отношений, и соответственно, эмоциональных дистанций между членами семьи. Как показывает собственная практика, уговорить семью в такие периоды не заводить ДП практически невозможно.

Как нам представляется, рассмотрение ДП как элементов семейной системы был бы полезен специалистам, работающим в семейной терапии. При выстраивании системной гипотезы и осуществлении интервенции необходимо понимать роли и функции всех элементов семейной системы, включая ДП.

Предлагаемая нами точка зрения не поддерживает общепринятое мнение, что животное априорно «полезно и нужно семье. Как всякий элемент системы, ДП подчиняются законам ее функционирования, и его влияние может быть как функциональным, так и дисфункциональным. ДП, как агент сепарации подростка, играет функциональную роль. ДП как триангулированный член семьи может мешать развитию отношений и конструктивному преодолению конфликтов в супружеской паре. Напряженные отношения в паре стабилизируются благодаря триангулированному ДП, и семья не переходит на следующую стадию жизненного цикла: не заводит ребенка или «не отпускает» выросших дочь и сына. Тоже с функцией замещения: ДП, который помогает пережить депрессию, играет функциональную роль, ДП, который мешает заключить супружеский союз, дисфункционален.

Поделитесь заметкой с теми, кому она может быть полезна

Источники:
Домашние животные
Интернет-магазин kari предлагает купить домашних животных по доступным ценам. Постоянные скидки! Можно оплатить частями!
http://kari.com/ru/igrushki/igrushki/domashnie-zhivotnye/
Домашние питомцы
Таллиннский портал для любителей домашних животных предоставляет полезную информацию, связанную с содержанием как кошек и собак, так и других питомцев. Решение завести домашнее животное подразумевает большую ответственность, ведь для питомца нужно создать подходящие условия жизни, при необходимости обеспечить ему медицинскую помощь и заботиться о нем многие годы, а порой даже десятилетия. Планируя взять в дом питомца, стоит взвесить возможность дать жилье одной из сотен кошек и собак, содержащихся в приютах или находящихся под опекой свободных объединений. Имея домашнее животное, следует соблюдать установленные правовыми актами требования и обеспечивать благополучие и безопасность других горожан. Животное нельзя выпускать на улицу без присмотра, и хозяин должен убирать за ним экскременты.
http://www.tallinn.ee/rus/lemmikloom/
Домашние питомцы 1
Противоречивое исследование о "пользе" домашних любимцев для детей опубликовали американские исследователи. Проанализировав множество факторов, они выяснили, что на благополучное умственное и физическое развитие ребёнка влияют вовсе не четвероногие друзья, а совсем другие "переменные". Впрочем, это не повод отказываться от кошки или собаки, ведь новая работа имеет также несколько нюансов.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2920767
Животные-домашние питомцы как элементы семейной системы взгляд с точки зрения Теории Семейных Систем
Мы предлагаем рассмотреть феномен значимости домашних питомцев для современного горожанина с точки зрения системной семейной психологии, где домашний питомец выступает элементом семейной системы и включается в поддержание её функционирования.
http://baskina.com/archives/500

(Visited 3 times, 1 visits today)

Популярные записи:

Ревнивы ли весы Гороскоп ревности. Как заставить ревновать Весы Знак зодиака Весы (23.09-23.10) Представители данного знака зодиака являются… (4)

Как понять что начальник влюблен 7 признаков того, что мужчина в вас влюбленВлюбленность изменяет человека до неузнаваемости. Она запускает в… (3)

Ревность мужчины овна Как бороться с активностью мужчины-Овна? Мужчина Овен Сегодня мы узнаем кто такой мужчина Овен, как… (3)

Письмо любимому женатому мужчине Письмо любимому женатому мужчине для Любимой (570) Здоровье (65) Дизайн (37) Справочники (15) Стихи (4983)… (3)

Мужчина телец смотрит в глаза Если мужчина пристально смотрит в глаза, то он не обязательно влюбленЕсли мужчина пристально смотрит в… (3)

COMMENTS