Считаешь себя умной

Экономика

Война и ВПК

Все за сегодня

Мультимедиа

Считаешь себя умным? А доказать это можешь?

К сожалению, хотя тесты существуют уже полтора века, а нейронауке – не один десяток лет, невозможно доказать, что ты умный. Наша неспособность определить одну из основополагающих черт человека породила ряд странных представлений об интеллекте и может в итоге помешать нам создать сильный искусственный интеллект.

Одни из первых стандартизированных тестов интеллекта – так называемые «Императорские экзамены» – были разработаны более 1,5 тысячи лет назад в Китае. Больше тысячелетия правительство отбирало чиновников, руководствуясь тем, как они владеют пятью основными областями знаний, в число которых входили искусство, право и военная стратегия. Некоторые историки полагают это первой попыткой создать меритократию на государственном уровне, хотя многие, разумеется, считали эти экзамены несправедливыми и удобными для элит.

Вероятно, самым известным способом измерять интеллект следует считать так называемый тест IQ. На самом деле это широкий термин, означающий целый ряд разных тестов, которые использовались с начала 20 века для проверки людей в самых разных целях — оправданных (например, для проверки умственной пригодности к военной службе) и глубоко неправильных (например, при решении вопроса о стерилизации чернокожих женщин с низким доходом). Больше века назад выражение «коэффициент интеллекта» в равной степени часто использовалось и в образовании, и в евгенике, однако ввел его немецкий психолог Уильям Штерн (William Stern) в первую очередь для характеристики расстройств развития, которые в то время называли «отсталостью».

Разумеется, с тех пор тесты IQ сильно изменились, однако базовая система оценки осталась прежней. 100 – это средняя величина, и 95% населения находится в диапазоне двух стандартных отклонений от нее — то есть 95% населения обладает IQ от 70 до 130. Однако как измерять IQ? Количество разных идей может вас удивить. Обычно в наши дни тесты IQ фокусируются на вербальных способностях, но в начале 20 века они затрагивали и невербальные. Большинство тестов измеряют то, что американский психолог Луис Терстоун (Louis Leon Thurstone) характеризовал, как «вербальное понимание, беглость речи, способность к вычислениям, пространственную визуализацию, ассоциативную память, скорость восприятия, способность к рассуждениям и индукции».

Различные исследования — впрочем, все они рано или поздно оспаривались — устанавливали корреляцию высокого IQ с чем угодно – с хорошими оценками в школе, с экономической успешностью, с продолжительностью жизни. Низкий IQ увязывали с преступными наклонностями, а в последние годы его также увязывают с расизмом, что забавно, так как некоторые из ранних поборников тестов IQ занимались евгеникой.

Вряд ли кто-то станет возражать, что IQ показывает способность успешно справляться со стандартизированными тестами, которая зачастую означает хорошие оценки и законопослушность. Они в свою очередь помогают получить высшее образование и работу, обеспечивающую место в среднем классе. Но разве «успех» и интеллект это одно и то же? Многие могли бы с этим поспорить.

IQ не измеряет ни такие вещи, как этика, ни эмоциональный интеллект, который обычно определяют, как способность контролировать свои побуждения, сопереживать людям и заключать социальные союзы. Он также не учитывает то неуловимое качество, которое отличает гениев и которое не имеет ничего общего с хорошей карьерой, соблюдением правил и созданием работ, имеющих долговременную значимость.

Сейчас когнитивисты пытаются установить, какими качествами обладают люди, которых Малкольм Гладуэлл (Malcolm Gladwell) называет «аутсайдерами» и способности которых тесты IQ часто не фиксируют. В своей книге «Об интеллекте» («On Intelligence») Джефф Хокинс (Jeff Hawkins) называет ключом к интеллекту предвидение. По его мнению, самыми умными следует считать людей, способных точно предсказывать исходы различных ситуаций, обычно прокручивая в своей голове разные сценарии. Он также имеет в виду и нечто более фундаментальное, полагая, что человеческий мозг уникальным делает во многом именно эта способность к предсказательному моделированию.

И это только несколько вариантов того, как мыслители определяют интеллект.

Если мы будем учитывать моральные, эмоциональные и предсказательные способности, нам придется признать, что умные люди должны не только уметь хорошо запоминать цифры и вращать в уме фигуры. Им следует также быть социально приспособленными и этическим чувствительными, а кроме того уметь принимать решения, основываясь на рациональном моделировании возможных последствий. Между тем у нас есть сколько угодно примеров одаренных людей, неспособных ничего спланировать. И, разумеется, все мы встречали людей, которые были, бесспорно, умными, но при этом социально неловкими.

С учетом того, что мы по-прежнему не можем договориться о том, что составляет человеческий интеллект, сумеем ли мы когда-нибудь изобрести искусственный интеллект (ИИ)? Некоторые, как философ Джон Серль (John Searle) полагают, что так называемого сильного – то есть эквивалентного человеческому мозгу — искусственного интеллекта («слабый» ИИ это примерно то, что Google делает, автоматически дополняя ваши поисковые запросы) у нас никогда не будет. По мнению Серля, главное различие между людьми и компьютерами заключается в том, что люди понимают смысловое содержание языка (семантику), а машина – только его структуру (синтаксис).

Серль разработал знаменитый мысленный эксперимент под названием «Китайская комната», в рамках которого он сравнил компьютер с не владеющим китайским человеком, который с помощью набора правил комбинирует китайские иероглифы так, чтобы получались осмысленные сочетания. Хотя может показаться, что такой человек знает китайский, все, что он знает на самом деле, — это как комбинировать иероглифы.

С Серлем спорят такие люди, как автор «Об интеллекте» Хокинс, а также Марвин Минский (Marvin Minsky) и другие поборники сильного ИИ. Они убеждены, что можно создать искусственный интеллект, эквивалентный человеческому, и каждый из них определяет интеллект так, чтобы свойства, лежащие в его основе, можно было в будущем воплотить с помощью микросхем.

Пионер в области компьютеров Алан Тьюринг (Alan Turing) в свое время предложил отличать искусственный интеллект от человеческого с помощью того, что сейчас называется Тестом Тьюринга. В 1950 году он предполагал, что, когда машина пройдет тест, мы получим мыслящую машину. Однако хотя с тех пор несколько программ (в частности неигровой персонаж из видеоигры) преодолели Тест Тьюринга, сейчас никто не говорит, что ИИ освободился от ограничений.

Что ж, возможно, сильного искусственного интеллекта у нас действительно не будет – но не потому, что мы не сможем изобрести разумный компьютер, а потому, что не сможем определить, что такое разум.

Считаешь себя умным? А доказать это можешь?

Лучшие

В ходе учений была запущена межконтинентальная баллистическая ракета «Тополь» и атомная подлодка «Святой Георгий Победоносец»

  • Тополь пускают не впервые, за него не переживаю. Мне интересно, долетела ли лодка?

  • не поверил, сходил — и точно 🙂 но судя по стилю написания слова «продирижировать», особенно умными они себя не считают

  • Разум — это западный миф чтобы оскорбить Россию.

  • Вас же никто не обвиняет в том, что самим присутствием в Сети оскорбляете идею интернета? Знаете почему так? Привыкли-с)

  • дай эскимосу тест на ай-кью — провалит, и покажет что он обезьяна.

    поедь на его родину и выживи там два дня — дашь дубу через 3 часа.

    это конечно утрированно. но 100% если воспитывать двух человек в одной семье, и в разных (к примеру один у мусульман, второй у христиан) — и путь они даже ходят в одну школу

    — в первом случае уверен что результаты будут близки, во втором уверен что разные.

    т.к. 100% тесты заточены под западный образ мышления.

  • наверное правильнее мышления-образования.

  • Эскимосы готовились к жизни за Полярным кругом несколько тысяч лет. Или десятков тысяч. Следуя за отступавшим ледником. За это время можно было что-нибудь придумать. 🙂

  • объясни в двух словах, о чем там в этих книжках пишют. Покажи свой интеллект. Пока что только понты показал.

  • а если их? как еды в тундре найти, как иглу построить и т.д?

  • Требует хорошего знания алфавита и таблицы умножения. Но графическая часть, я думаю, универсальна.

  • Я вас очень удивлю, если сообщу, что коэффициент интеллекта не зависит от образования? И что у отдельного «собирателя» он может быть выше, чем у профессора (особенно российского)?

  • Если охотник один раз ошибётся, его слегка понадкусают. Возможно — пополам.

  • . усских боятся не потому что не понимают, а не понимают потому что бояться. :)))

  • Не в состоянии мыслить самостоятельно,за них мыслят «CNN»и «FOX»Бараноедное общество запада стоновится в строй по свистку банкиров из «уолл-стритта»,а кто будет против тот получит резиновую пулю,перцовый газ,дубинку!(будет сбит случайно такси на манхетане)или лишён гражданства и помещён в тюрьму гуантаномо!

  • 1. Интеллект — это способность решать интеллектуальные задачи, то есть такие задачи, алгоритм решения которых еще неизвестен. Но это коварное определение. Таких интеллектуальных задач становится все меньше. Может, и вовсе кончатся? Значит, понятие «интеллект» — миф?

    2. Человек не просто способен решать интеллектуальные задачи. Он еще себя защищает. Похоже, самоопределение и самозащита — неотъемлемые черты естественного интеллекта. Тогда, может быть, взять, да и запрограммировать и вычислительные машины на самоопределение и самозащиту? А заодно и на самовоспроизведение? Вот вам и ИИ.

    3. Считается, что действия ЭВМ предопределены. Все следствия продиктованы причинами. А человек, якобы, в отличие от машины, обладает свободой воли. А, может быть, свобода воли — это очередной миф? Отражение наших примитивных субъективных ощущений? Если так, то еще чуть-чуть, и машины станут носителями ИИ. Надо просто признать, что человек — тоже машина. Но тогда за что мы сажаем людей в тюрьму? Ведь считается, что преступник мог поступить хорошо, а поступил плохо, за это и наказан. А может быть, и не мог?

    4. Нередко считается, что ментальные состояния человека, по крайней мере, некоторые, не могут быть формализованы, например, в двоичном коде. Говорят про творчество, любовь, озарение, радость и т.д. А может быть, и это очередной миф? У меня такая формализация «почему-то» получается.

  • Вы ошибаеетесь в самом фундаменте рассуждений — таких задач немерянно. Их становится только больше. Общество обленилось и перестало их (задачи) перед собой ставить, да и решение «старых» не всегда верно)

  • Вы меня не слишком верно поняли. Точнее, я не слишком ясно изложил свою мысль. Ситуация с «интеллектуальными» задачами следующая. Действительно, такие задачи возникают вновь и вновь. И поначалу кажется, что машина их решить не может. А может только человек. Однако после того, как задача решена, оказывается, что алгоритм решения понятен. И никакая эта задача не интеллектуальная.

    И это происходит постоянно, раз от раза. Только поначалу кажется, что задачу не может решить машина. А потом оказывается, что очень даже может.

    Моя позиция — в понятии интеллекта нет ничего волшебного. Это на самом деле просто способность решать любые задачи. А они, эти задачи, всегда имеют алгоритм решения. Просто он поначалу нам не известен. То есть слово «интеллектуальный» — есть. А объективного явления, соответствующего этому слову — нет. Хотя субъективно кажется, что вот он, интеллект, перед нами, во всей красе. Но, мало ли что нам с вами кажется

  • Век назад всем казалось, что предел прогресса достигнут и ВСЕ законы природы уже открыты!

    Так, только странные мелочи! Фотобумага засвечивается солями урана в осутствии света, этот странный «Красный порог» в вакуумных фотодиодах и ещё кое-что, не имеющее практического применения.

    Может оказаться так, что ЭВМ через сотню лет станут полным анахренизмом, как сейчас передовые тогда керосиновые лампы.

  • Скорее это человек превратится в робота. А вообще это всё фигня. Вот некоторые lenta.ru/articles/2012/10/12/system учёные предполагают, что мы все-таки находимся в матрице)).

  • Но это очень граустное предположение.

  • Любой смертный может познать её. Разумеется не всю её глубину!

    Лишь в меру сил своих возможностей. Она поражает любой разум!

    Познать ВСЮ Истину способен лишь её создатель, нечеловеческий разум.

    Или не было в нашей истории людей, лишь одной фразой превращающих лютых убийц в защитников любых божьих тварей?

  • За разгильдяйство Капицу выгнали, а не за «неспособность». Латынь он не любил, а не тесты IQ сдавал.

  • присутствовал на лекции Сергея Петровича, на которой он продемонстрировал копию распоряжения об отчислении отца из гимназии и лист успеваемости при выпуске из реального училища. Кстати, экскурсоводы, которые любят также привносить что-то своё в официальные версии, не скатываются до тезиса о разгильдяйстве. www.kronshtadt.info/old/kapica Пример.

  • 1 Сколько месяцев в году имеют 28 дней?

    2 Какой подарок жена чаще всего привозит мужу с курорта?

    3 У девочки Лены папа работает поваром в ресторане, а мама на мясокомбинате. Какой вес у девочки Лены?

    4 Какие слова больше всего изнуряли Винни-Пуха?

  • вы смотрите Дом-2?

  • 5 Почему у евреев и армян нос большой?

  • 1 Сколько месяцев в году имеют 28 дней?

    в) Затрудняюсь ответить

    в) я не женат,затрудняюсь ответить

    в) нужно взвесить девочку Лену

    б) Не пишите ерунду тут, Винни-Пух не может говорить, он ненастоящий.

    в)нужно пересмотреть мультик, затрудняюсь ответить

    а) потому что воздух бесплатный

    в) затрудняюсь отвечать на не толерантные вопросы

  • Можно назыать это соревнованием на знание, а можно и на удачу.

    Ведь тесты не могут определить достоверно, знаешь ли ты ответ или просто угадал. Какая доля погрешности? Никто не скажет. А вот если бы после тестов просили объяснять почему ты принял то иди иное решение, я думаю результаты бы изменились (причём не в лучшую сторону). Человек может рассуждать в разных ситуациях по разному. На уровне ассоциаций. Вот хороший пример:demotivators.to/p/872736/paren-kleit-model-v-klube.htm

  • Чем больше правдоподобных вариантов ответов на вопрос, тем меньше погрешность. Если ответов 2, то вероятность угадывания 1/2, а если ответов 10, то вероятность угадывания 1/10.

    • Популярное
    • Обсуждаемое

    Чего на самом деле хочет Путин

    Россия может отключить интернет странам НАТО

    Путин соврал не раз

    Россия может отключить интернет странам НАТО

    Все права защищены и охраняются законом.

    При полном или частичном использовании материалов ссылка на ИноСМИ.Ru обязательна (в интернете — гиперссылка).

    Настоящий ресурс может содержать материалы 18+

    Сетевое издание «Интернет-проект «ИноСМИ.RU» зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 08 апреля 2014 г. Свидетельство о регистрации Эл № ФС77-57642

    Адрес электронной почты редакции: info@inosmi.ru.

    Произошла ошибка. Пожалуйста, повторите попытку позже.

    Здравствуйте, !

    Факт регистрации пользователя на сайтах РИА Новости обозначает его согласие с данными правилами.

    Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

    Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

    Публикуются комментарии только на русском языке.

    Комментарии пользователей размещаются без предварительного редактирования.

    Комментарий пользователя может быть подвергнут редактированию или заблокирован в процессе размещения, если он:

    В случае трехкратного нарушения правил комментирования пользователи будут переводиться в группу предварительного редактирования сроком на одну неделю.

    При многократном нарушении правил комментирования возможность пользователя оставлять комментарии может быть заблокирована.

    Пожалуйста, пишите грамотно – комментарии, в которых проявляется неуважение к русскому языку, намеренное пренебрежение его правилами и нормами, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

    Сей-Хай

    Недостатки творческих людей или 7 причин почему ты умнее, чем думаешь.

    Умными можно считать абсолютно отличающихся друг от друга людей. Разные люди владеют разными навыками и имеют различное образование (формальное или любое другое). Поэтому, когда приходится взаимодействовать с различными группами людей, очень важно не забывать об этом. Человек же творческой профессии, нередко, себя недооценивает.

    И не зря, ведь, допустим, в одной комнате с физиками, медиками или инженерами тебе несложно почувствовать себя глупым человеком. И, хотя вместе с другими писателями, аниматорами или дизайнерами ты будешь чувствовать себя как дома, никому не нравится быть недооценённым и чувствовать себя не таким умным, как остальные.

    Смышлёность — это не всегда привилегия лишь книжных червей или профессионалов в определённой сфере. Смышлёным можно считать и практичного человека, и человека с музыкальными навыками, и даже атлета. Интеллектуальность сложна и многолика, а значит относится к большему количеству людей, чем принято считать.

    Немалый процент из них составляют и люди творческих профессий, которые нередко считают, что они недостаточно умны только потому что не соответствуют «популярному» пониманию умного человека. И это, конечно же, неправильно.

    Так что, если ты не чувствуешь себя умным, прочти эти семь причин, по которым ты можешь быть умнее, чем считаешь и встречай новый день с уверенностью в своих силах!

    Тебя очень расстраивает то, что ты чего-то не понимаешь. Для умного человека, не иметь готового ответа — раздражительно. Как так? Просто обычно, понимание многих вещей дается тебе легко. Поэтому, когда что-то не имеет ответа, ты начинаешь сомневаться в своем интеллекте.

    Умные люди нередко хорошо осведомлены о том, что происходит вокруг, поскольку они всегда следят за новостями в своей сфере. Ты скорее всего знаешь наверняка о том, что происходит в сфере дизайна, анимации или фрилансинга, даже, если это информации поверхностная, просто из различных социальных сетей. Тебе нравится знать о том, что происходит вокруг и понимать какие темы самые обсуждаемые на данный момент в твоей стране и в мире в целом.

    Может твой юмор слишком тонкий или, что немало вероятно, твой словарный запас богат на редко используемые для людей иных профессий слова. Без разницы, что именно является причиной, но креативных и смышлёных людей нередко понимают неправильно. Хотя это и не твоя вина, подобное недопонимание, нередко, доставляет неудобства, потому что приходиться объяснять людям вокруг что ты на самом деле имел в виду. И этот пункт ведет нас к следующему…

    Умные люди чаще всего находятся в окружении умных людей. В конце концов, кому хочется постоянно объяснять профессиональные термины и специфические шутки всем вокруг? Твои друзья понимают тебя, а значит ты так же умен как и они. И, раз уж они твои друзья и ты о них высокого мнения, то очевидно, что они того же мнения о тебе!

    От умных и креативных людей ожидают великих “свершений”. Даже в юном возрасте умные люди проще усваивают сложные материалы, им проще дается продвинутая литература. Поэтому, они имеют большие планы на будущие. Поступление в университет ли это или планирование флирансига,– ты однозначно готов достичь небывалых высот в выбранном деле. Это может быть создание нового шрифта или написание книги. Не имеет значение, какая у тебя цель – ты уверен, что достигнешь ее.

    Не секрет, что творческий процесс нередко напоминает собой игру, ведь в игре, и в креативной работе, необходимо задействовать свое воображение и навыки. Умным людям нравится играть в игры, потому что они представляют собой задачу, которую необходимо решить. Например, многим нравится решать кроссворды или играть в настольные игры. Эти игры требуют глубоких размышлений и концентрации – такой вид деятельности является частью каждодневного креативного труда.

    Игры – замечательная возможность заставить свой мозг работать. Когда ты играешь – ты думаешь, даже если это игра не имеет прямого отношения к твоей профессии. Это особенно полезно для людей, основная работа которых зависит от деятельности рук – для дизайнеров и художников. Для умных людей все -головоломка.

    Если быть предельно честным, многие умные люди не любят думать про себя в этом ключе, потому что принимать такого рода «комплименты», как должное — это, почти что, общественное табу. Такое поведение считается хвастовством, когда на самом деле, люди, говорящие тебе об этом, просто потому что это правда. Какой самый лучший способ узнать, что ты умен? Если ты и правда умен, то люди, наверняка, об этом тебе говорили.

    Большой интеллект привлекает к себе внимание, особенно на работе и среди профессионалов в твоей сфере. Так что прими этот факт и смело наслаждайся жизнью не просто творческого, но и умного человека.

    Привет, меня зовут Юра. Я профессионально занимаюсь видео продакшном. Давайте дружить: http://vk.com/yura.fresh https://www.facebook.com/yura.fresh

    Купить рекламу

    Cамые просматриваемые

    • 7 техник рисования акварелью для начинающих — 576 122 просмотров
    • Каллиграфия для новичков. Что такое техника искусственной каллиграфии и как правильно обращаться с инструментами. — 361 177 просмотров
    • 20 лучших комедий, которые прогонят осеннюю хандру — 244 078 просмотров
    • 10 книг, которые научат вас манипулировать людьми — 222 828 просмотров
    • Самое полное руководство по стилям в интерьере — 220 481 просмотров
    • Основы рисования портрета. Пропорции и ракурсы. — 212 548 просмотров
    • 20 великолепных фильмов про маркетинг и рекламу — 208 561 просмотров

    Отключив блокировку рекламы — Вы поддерживаете наш проект!

    Источники:
    Считаешь себя умной
    Хотя тесты существуют уже полтора века, а нейронауке – не один десяток лет, невозможно доказать, что ты умный. Разве «успех» и интеллект это одно и то же? Многие могли бы с этим поспорить. Самыми умными предлагают считать людей, способных точно предсказывать исходы различных ситуаций, обычно прокручивая в своей голове разные сценарии, а не хорошие оценки и законопослушность.
    http://inosmi.ru/world/20121021/201184119.html
    Считаешь себя умной 1
    Если ты не чувствуешь себя умным, прочти эти семь причин, по которым ты можешь быть умнее, чем считаешь и встречай новый день с уверенностью в своих силах!
    http://say-hi.me/vdohnovenie/nedostatki-tvorcheskix-lyudej-ili-7-prichin-pochemu-ty-umnee-chem-dumaesh.html

    (Visited 2 times, 1 visits today)
  • Популярные записи:

    Прощать ли измену девушке Прощать ли измену девушкеСтоит ли прощать девушку за измену? Стоит ли прощать девушку за измену?… (2)

    Как козерог добивается женщину Гороскоп совместимости козерог Общая характеристика личности Астрологическая характеристика правящей планеты Козерога - Сатурн - дала… (2)

    Кагоцел отзывы комаровский Грипп и ОРВИ: простейшая инструкцияЗапомните самое главное: тактика ваших действий совершенно не зависит от того,… (2)

    Как можно начать разговор с парнем Как начать разговор с парнем, который нравится?Конечно, девушка не должна проявляться инициативу в отношениях. Ее… (2)

    Письмо извинение любимому Извиниться перед любимым парнем в прозеЛюбимый, жизнь - это ошибки, на ошибках мы учимся! Ведь… (2)

    COMMENTS